Главная » Советы » Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

В процессе ремонтных работ с напольным покрытием, связанных с его сменой или коррекцией высоты, выравниванием, необходимо прибегать к различным технологиям.

Самый простой вариант выполнения данной задачи, благодаря которому можно работать без услуг сторонних специалистов – сборная сухая стяжка.

Проводя сухое выравнивание, используют ДСП, ДВП, ГВЛВ, ОСБ или фанеру. Два последних варианта мы сегодня осветим со всеми нюансами.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Их могут применять как в качестве чистовых полов, то есть окончательного покрытия, так и в качестве основы для монтажа чернового пола, после чего будет проведена укладка плитки, ламината, линолеума и так далее. Рассмотрим, что лучше в конкретных ситуациях – фанера или ОСБ.

Преимущества названных материалов

Фанеру обычно применяют для выравнивания поверхностей, так что перед людьми часто встает вопрос: чему же лучше отдать предпочтение – ОСБ или фанере?

Большинство смотрит вначале на цену на тот или иной материал. В этом плане плиты ОСБ считаются более бюджетными. Причина в том, что в процессе производства материала применяют стружку дерева, а в качестве сырья для фанеры выступает шпон, качество которого ощутимо выше.

Преимущества ОСБ.

  1. Варианты производства очень разные, следовательно, в магазинах можно увидеть огромный ассортимент продукции с разной толщиной. По этой причине вы без проблем сможете подобрать продукт, который подходит вам по всем параметрам. Фанера же несколько сжата по размерам.
  2. Поскольку проводится скрупулезная обработка, материал не страдает от таких проблем, как воздушные карманы и сучки.
  3. Структура однородная и прочная, поэтому результат при раскройке продукта на срезах порадует.

    Фанера или ОСБ: что лучше для пола

    ОСБ имеет прочную и однородную структуру, что является ее плюсом

  4. По весу плита относительно легкая.
  5. Показатели влажности окружающей среды ни в какой степени не отражаются на прочности плит, не вызывает сильных деформаций.
  6. Продукт не опасается механических обработок, так что манипуляции с ОСБ плитами не такие тяжелые и проблемные, чего нельзя сказать о фанере.
  7. Материал не боится деятельности насекомых, грибка и плесени.

Преимущества фанеры.

  1. Данный материал можно использовать в течение довольно долгого времени. С течением времени фанера не прогнется и не станет искажаться.

    Фанера или ОСБ: что лучше для пола

    Фанера при правильном использовании не прогибается, не вздувается, никак не деформируется

  2. Процесс изготовления предполагает использование в роли сырья огромного количества различных вариантов древесины. По этой причине клиенты имеют богатый ассортимент структурных разновидностей материала. Из этого и следует ответ на вопрос, что лучше применить – ОСБ или фанеру на стены, так как последняя просто необходима для того, чтобы создавать невероятный декор внутри комнат.
  3. Плиты ОСБ отличаются тремя или четырьмя слоями, а у фанеры может быть значительно больше этих слоев.

Важно! Если свести в общее качества каждого из этих продуктов, то прочность фанеры и ОСБ по большей мере одинаковы, так что они почти аналогичны друг другу.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Можно сказать, что по характеристикам эти материалы очень схожи

Слабые стороны данных продуктов

Хотя список положительных черт материалов внушителен, существуют и некоторые минусы.

Слабые стороны фанеры.

  1. Ассортимент размеров довольно беден. Стандартный размер листа фанеры равен 1525х1525 миллиметрам с заданной для данного размера толщиной. Разумеется, какие-то производители имеют право варьировать толщину своих продуктов, используя больше прослоек. Если вам потребуется уменьшить толщину, манипуляции по обтесыванию будут довольно сложными, деформирующими поверхность. В качестве путей выхода из данного положения можно купить фанеру на заказ, но, естественно, придется потратить больше денег.
  2. Фанера негативно отвечает на воздействия природы различного рода. Иными словами, материал слишком чувствителен к воде. Следовательно, для работ на улице данный продукт использовать нельзя. В качестве исключения выступает ламинированная фанера, которая применяется в строительстве для возведения опалубочных конструкций, однако ценник на нее слишком высокий.

    Фанера или ОСБ: что лучше для пола

    Фанера не слишком «любит» воду, так что ее не получится использовать на улице и в тех помещениях, где влажность достаточно высокая

  3. Вследствие влияния высокого уровня влажности фанера способна расслоиться и разбухнуть.

Минусы ОСБ.

  1. Во время работ по обработке продукта советуют пользоваться респираторной маской, так как плиты подвергаются пропитке канцерогенными смолами, которые отрицательно сказываются на здоровье человека. Если подумать, что целесообразно использовать под укладку ламината – фанеру или ОСБ – то ответ ясен – разумеется, фанера, в состав которой не входят токсины.
  2. В магазинах существует катастрофически много подделок, так что потребителям рекомендуется ответственно относиться к подбору лучшего продукта.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

ОСБ изготавливается с использованием различных канцерогенных веществ, что вредно для организма человека

Чтобы уберечь себя от приобретения продукта плохого качества, просите предоставить вам сертификаты качества и соответствия. У каждого продукта имеется своя специфика, однако по качеству они почти одинаковы. Так что основывайте свой выбор на собственных предпочтениях, бюджете и, разумеется, месте, где планируете проводить монтаж.

Схожие характеристики

В чем эти материалы схожи?

  1. Сравнение обоих продуктов происходит через параметры визуальной составляющей и универсальности использования, также берутся во внимание физико-механические данные ОСБ и фанеры. В результате имеем следующее:
  2. Обе плиты отличаются неплохой прочностью на изгиб.
  3. Все производится в соответствии с ГОСТ и производственными нормами.
  4. Имеется равный показатель наружной отделки, нуждающийся в использовании дополнительных покрытий, повышающих привлекательность помещения.
  5. Вес плит почти аналогичен, исключая несколько более тяжелые модели хвойной фанеры.
  6. Можно подвергать продукты ручной и аппаратной обработке.

    Фанера или ОСБ: что лучше для пола

    И фанеру, и ОСБ можно обрабатывать вручную и с помощью специальных инструментов

  7. Эксплуатировать продукты можно в течение долгого времени, порой материалы используются более полувека.
  8. Хорошие показатели изоляции шума и тепла.

Отличия

Хотя одинаковых моментов не так уж и мало, существуют и значительные различия, которые влияют на выбор потребителя. Перечислим их.

  1. Если говорить о технологии производства ОСБ, то она значительно шире в вариантах выполнениях готовых продуктов. Можно сделать заказ на конкретные необходимые размеры. Фанера же продается в заданных форматах.
  2. Поскольку плиты ОСБ обрабатываются очень скрупулезно, то вероятность обнаружения сучков, пузырей воздуха и других проблем нулевая.
  3. Повышенная влажность в помещении вызывает искажения фанеры, но она лучше держит натуральную форму, если имеются поперечные нагрузки на плоскость.
  4. У фанеры в сравнении с ОСБ слоев больше, благодаря чему можно комбинировать несколько пород дерева, создавая необычную структуру.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

На ОСБ практически никогда нельзя найти сучков, пузырей воздуха и других дефектов, чего не скажешь о фанере

Отличается и цена на каждый продукт. Она зависит от технических данных материалов для пола.

Как подобрать ОСБ

ОСБ расшифровывается как ориентировочно-стружечная плита. У нее есть 4 класса: ОСБ-1, -2, -3 и -4 соответственно.

Обратите внимание: первые два класса не отличаются устойчивостью к воздействию воды.

Поговорим об этом подробнее.

Показатель Фанера ФК Фанера ФСФ ОСБ-3 ОСБ-4
Прочность Значительно выше, чем у ОСБ Значительно выше, чем у ОСБ Значительно ниже, чем у фанеры и несколько ниже, чем у ОСБ-4 Значительно ниже, чем у фанеры и несколько выше, чем у ОСБ-3
Водостойкость Лучше, чем у ОСБ, хуже, чем у ФСФ Лучше, чем у ФК и ОСБ Хуже, чем у фанеры и ОСБ-4 Хуже, чем у фанеры, лучше, чем у ОСБ-3
Экологичность Выше, чем у ФСФ и ОСБ Ниже, чем у ФК, примерно равна ОСБ Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ
Устойчивость к огню Сильно уступает ОСБ Сильно уступает ОСБ Ощутимо превосходит фанеру Ощутимо превосходит фанеру
Размеры листов, геометрическая форма Уступает ОСБ Уступает ОСБ Лучше фанеры Лучше фанеры
Удобство использования Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту Приблизительно равное Приблизительно равное
Можно ли использовать для чернового пола Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) Да Да
Можно ли использовать для окончательного пола Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ Да, лучше фанеры Да, лучше фанеры
Стоимость Ниже в сравнении с ФСФ, на треть выше в сравнении с ОСБ Выше в сравнении с ФК, на треть выше в сравнении с ОСБ Ниже в сравнении с ОСБ-4, на треть ниже в сравнении с фанерой Выше в сравнении с ОСБ-3, ниже на треть в сравнении с фанерой

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Производится несколько классов ОСБ, которые отличаются по качеству и характеристикам

Помимо этого, имеется классификация ОСБ по отделке.

  1. Лакированная плита – покрыта лаком с одной или обеих сторон.
  2. Ламинированная плита – для обработки двух сторон использован ламинат.
  3. Шпунтованная плита – обладает соединением типа паз-гребень.
  4. Шлифованные.
  5. Нешлифованные.

Для использования на полу целесообразно применять оба оставшихся вида, причем у четвертого характеристики прочности и устойчивости к воде выше.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Бывают также лакированные плиты ОСБ, шпунтованные и шлифованные

Поверхность материала с одной стороны гладкая, а с другой может быть или гладкой, или шершавой. Все связано со спецификой производства и производителя, однако на качество это никоим образом не влияет.

На основании количества формальдегида ОСБ можно разделить на два класса эмиссии: Е1 и Е2. Для проведения внутренних работ можно применять исключительно класс Е1, однако при реализации ОСБ-3 и ОСБ-4 обычно имеются модели, класс эмиссии которых относится к Е2.

ОСБ-3 используется в качестве основы для создания сэндвич-панелей. Этот термин означает энергосберегающие конструкции трехслойного типа, составленные из двух ориентированно-стружечных плит, между которыми находится сердцевина из твердого пенополистирола, выступающего в роли утепления.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

ОСБ-3 в основном используется для создания сэндвич-панелей, из которых строятся дома

Благодаря невероятной термической изоляции подобного рода панели помогают ощутимо сократить издержки на нагрев и охлаждение комнат, предоставляя наилучший паровой и воздушный барьеры и контролируя доступ воздуха.

Помимо этого, сэндвич-панели характеризуются превосходными данными звуковой изоляции и поразительной прочностью. Практика показывает, что конструкции, сделанные из данного продукта, значительно более крепкие в сравнении с сооружениями из дерева каркасного типа.

На данный момент ОСБ производятся в форме плит и панелей, которые отличаются богатым размерным рядом.

Существуют, конечно, и стандартные параметры для продукта:

  • 1220 х 2440 мм;
  • 1220 х 3660 мм;
  • 1250 х 6000 мм;
  • 1250 х 2500 мм;
  • 1250 х 3700 мм.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Можно найти плиты ОСБ в разных размерах, с различной толщиной

Если говорить о толщине, то она варьируется в промежутке от 6 до 22 миллиметров.

Обратите внимание! Плита ОСБ недостаточно высокого качества содержит мало стружки, она не такая большая, в ней высок процент опилок. Вследствие этого прочность ощутимо падает. Когда производство масштабное, применяется фенолформальдегидная смола.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Какой вид ОСБ лучше приобрести

Как подобрать фанеру

На основании используемой для производства породы дерева фанера может быть поделена на такие разновидности:

  • лиственная – высокая прочность и совсем небольшая устойчивость к влаге;
  • хвойная – вследствие смолистости отличается неплохой стойкостью к воздействию воды, легче по весу, в меру прочная;
  • комбинированная – объединяет прочность лиственных пород и сопротивляемость к воде хвойных.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Фанеру изготавливают из разных пород дерева, и каждый тип отличается по прочности, сопротивляемости к влаге, весу

Фанеру считают сделанной из того материала, из которого состоит лицевая часть шпона. В строительстве преимущественно применяют хвойные или комбинированные продукты.

Бывает трехслойная, пятислойная и многослойная фанера. Все разновидности данного продукта подвергаются классификации на основании используемого для склейки состава.

  1. ФБА-шпон, для проклейки которого используют альбуминоказиновый клей. Это экологически чистый строительный материал, однако он плохо переносит воздействие воды, поэтому использовать его можно только в абсолютно сухих комнатах.
  2. ФСФ-материал изготавливается с добавлением фенолформальдегидного клея из натуральных смол. Данная фанера отличается хорошей стойкостью к износу, имеет высокую прочность и сопротивляемость воздействию влаги. По стандартам ГОСТ продукт переживает замачивание на протяжении 24 часов и кипячение на протяжении часа, при этом ФСФ не расслаивается. Данный продукт очень популярен при строительстве домов, формировании древесной стяжки и работах с кровлей.

    Фанера или ОСБ: что лучше для пола

    Фанера ФСФ изготавливается с использованием натуральных смол. Отличается износостойкостью и прочностью

  3. ФСФ-ТВ – обладает всеми характеристиками ФСФ, однако в плюс к этому идет стойкость к огню.
  4. ФК – для проклейки используют карбамидный клей. Отличается плохой сопротивляемостью к воздействию влаги, однако это более экологичный продукт, так как формальдегида в нем меньше. По стандартам ГОСТ может пережить замачивание в течение суток без деформации. Применяется по большей мере для сухих комнат.

Имеются еще такие виды фанеры:

ФБ-шпон, пропитанный бакелитовым лаком и проклеенный бакелитовым клеем. Подходит для использования во влажной и даже тропической среде, отлично себя чувствует в местах, где контакт с водой постоянен.

БС-шпон, пропитанный и проклеенный бакелитовым клеем, в основу которого входит спирт. Данная фанера отличается уникальными качественными характеристиками: она очень прочная, не боится ощутимых механических воздействий, справляется с агрессивной окружающей средой. В меру гибкая, не пропускает воду, не боится гниения. Раньше применялась только в авиастроении и судостроении, поэтому простой покупатель не мог достать этот продукт.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Часто используют фанеру БС-шпон, обладающую действительно уникальными характеристиками

БС-шпон, обработанный бакелитовым клеем, в основу которого входит вода. Данный продукт обладает характеристиками БС, однако стойкость к воде низкая, так как используемый для приготовления клей растворяется в воде.

В процессе ремонта и отделки комнат, включая обработку полов, применяют следующие виды листов фанеры: ФК и ФСФ.

Сорт фанеры – качество слоев шпона, расположенных снаружи, присутствие сучков, сколов, прочих повреждений. Относительно этой характеристики каждый фанерный лист может быть разделен на пять видов от Е до IV по убыванию качества.

  1. Е (элит). Это самый лучший шпон, отсутствуют даже незначительные проблемы. На внутреннем рынке не продается, используется для экспорта.
  2. I сорт. Здесь не могут быть выпущенные и срощенные сучки, лишь булавочные в небольших количествах. Применяют и для окончательных, и для черновых полов, под любое покрытие.
  3. II сорт. Возможны срощенные и булавочные сучки, в плюс к этому особые декоративные вставки овальной формы на наружном шпоне, замещающие потерянные сучки. Используется для окончательных полов и как черновой вариант под любое покрытие.
  4. III сорт. Могут быть срощенные и булавочные сучки, небольшое количество отпавших сучков. Применяют исключительно в качестве чернового пола под мягкое или твердое покрытие.
  5. IV сорт. Очень много отпавших сучков, бывает и вырванный шпон. Не подходит для использования под мягкие покрытия, исключительно для твердых.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Какой сорт фанеры лучше выбрать

Визуальная составляющая сортов фанеры

Обратите внимание: сорт присуждается отдельно каждой из двух сторон листа фанеры. В некоторых случаях можно увидеть так называемую фанеру shop или условный переобрез, у которого рваный край. Для подобного рода продуктов проставляют меньший размер листа, беря во внимание отходы при обрезке края, после чего отправляют на реализацию.

По обработке поверхности листы фанеры могут быть:

  • НШ – нешлифованными;
  • Ш1 – с односторонней шлифовкой;
  • Ш2 – с двухсторонней шлифовкой.

Для окончательного пола используется односторонняя или двухсторонняя шлифованная фанера, как черновик можно взять что угодно. Наименьшая толщина листа для укладки на пол аналогична ОСБ – 15 миллиметров.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Для пола лучше использовать шлифованную с двух сторон фанеру, которая имеет достаточно большую толщину – не менее 15 мм

Совет! Использование для достижения вашей цели продукта с лишними потребительскими свойствами, не актуальными для вас, может быть допущено, однако это не слишком логично со стороны бюджета. Правильнее приобрести продукт с минимумом подходящих вам характеристик.

Сравнение

Давайте теперь проведем сравнение двух продуктов по отдельным критериям, чтобы понять, что же правильнее купить – ОСБ или фанеру.

Устойчивость к воздействию воды

Плита ОСБ может справляться с короткими воздействиями воды. Однако если разместить ее в комнате с высокой влажности, она деформируется.

Хотя в ней содержится много фенолформальдегидной смолы, она набухает сильно и неравномерно. Фанера ведет себя совершенно иначе, более стабильно.

Если говорить об устойчивости к влаге, то ОСБ-4 в этом плане хуже в сравнении с ФК и ФСФ.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Правильно обработанная фанера достаточно устойчива к влаге

Экологичность

Фирмы-производители продукта вечно ищут компромисс между устойчивостью к воде и экологической чистотой, так как увеличение одного критерия зачастую негативно влияет на второй.

Эмиссия формальдегида у фанеры ФСФ и ОСБ, используемых для работ с полом, приблизительно совпадает и находится в рамках класса Е2. Если говорить о марке ФК, там этот показатель будет выше, поскольку смолы при изготовлении не используются.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Фанера считается более экологичным материалом

Стойкость к воздействию огня

Фанера превосходно горит, а ОСБ не поддерживает горение. Конечно, если случится пожар, на сохранность жилья это никак не повлияет, но вот на скорость распространения огня вполне может.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

ОСБ не горит – и в этом ее большое преимущество

Размеры листов и форма

Материал помещают на лаги или непосредственно на основание, когда оно ровное. Стандартный размер ОСБ 1220х2440 миллиметров, и он специально заточен под шаг между лагами. Наилучшая величина шага равна 0.3 миллиметрам для черновых полов и 0.4 или 0.

Фанера формата 1220х2440 не так популярна, обычно можно увидеть размеры 1525х1525 миллиметров. Используя этот продукт, нужно будет сокращать шаг или заниматься обрезкой листа, а это принуждает тратить дополнительные средства.

ОСБ отличается превосходной геометрической формой, с диагоналями все в норме. Часть плит производится с соединением паз-гребень с двух либо четырех сторон, за счет чего стыковка проходит лучше.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

С ОСБ работать проще, т.к. этот материал имеет более подходящие для пола размер и форму

УдОСБтво использования

Оба рассматриваемых продукта можно без проблем распилить ножовкой, для закрепления используются гвозди. Вес данных материалов приблизительно равный. Листы фанеры размером 1525х1525 отличаются преимуществом перед ОСБ во время перемещения в жилище.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Оба материала легко распилить, что удобно при работе с ними

Визуальная составляющая

Для пола, который еще не окончательный, этот пункт не имеет весомого значения, исключая фанеру IV сорта, которую нельзя использовать для мягких напольных покрытий.

Для окончательного пола целесообразно взять ОСБ, у которой отсутствуют проблемы с поверхностью, а текстура значительно приятнее, особенно если обработать продукт краской или лаком.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

ОСБ имеет красивую ровную поверхность, так что ее лучше использовать для чистового пола

Сравнение по прочности

Если брать в целом, то фанера аналогичной толщины прогибается несколько меньше в сравнении с ОСБ. Для формирования пола эта характеристика весьма актуальна. Прочность выводят на основании оценки изгиба вдоль и поперек длинной стороны продукта.

Прочность на продольный изгиб:

  • ОСБ 3 — 16 до 22 МПа;
  • ФСФ — 25-60 МПа.

Прочность на скол:

  • ОСБ 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
  • ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Если сравнивать материалы одинаковой толщины, фанера прогибается меньше

Еще прочность измеряют после того, как продукты подвергнут замачиванию. У ОСП показатель уменьшается практически в два раза. Что касается фанеры, он остается почти прежним как в мокром состоянии, так и после просыхания. Следовательно, выбор по прочности между фанерой и ОСБ очевиден: фанера отличается более высокой прочностью. Однако эти сведения актуальны для хвойной фанеры ФСФ – среди других продуктов она лучше всего сопротивляется воздействию воды, также у нее отличные данные относительно прочности.

Сравнение по весу

Когда вы подбираете подходящие строительные материалы, обязательно берите во внимание такой критерий, как масса. Ощущение, что пара лишних        килограммов ни на что не повлияет, обманчиво. При переноске этих самых продуктов каждый лишний грамм ощущается, не то что килограмм. Поскольку рассматриваемые нами продукты могут отличаться по размеру и толщине, сравнение логичнее проводить по плотности.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

ОСБ легче фанеры, что важно при монтаже материала

В целом, плотность листовых продуктов связана с их толщиной. Чем тоньше лист, тем выше плотность, ведь необходимо, чтобы материал был прочным. А они повышаются по мере увеличения плотности. Поэтому мы будем говорить о средней плотности. Если вам нужны конкретные данные, лучше зайдите на сайт производителя или изучите характеристики в магазине.

В среднем плотность:

  • ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
  • хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

Следовательно, кубический метр фанеры несколько тяжелее ОСБ. В целом, можно сказать, что различия в массе не слишком значительны. Так что делать вывод относительно того, что лучше в плане массы, здесь невозможно. Разница минимальна.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Различия в весе материалов не слишком значительны, но ОСБ все же «побеждает» по этому критерию

Стоимость и технологичность обработки

Если затрагивать ценовую сторону вопроса, то по стоимости ОСБ выигрывает. Это вполне логично: щепа обходится дешевле, чем шпон. Если проводить сравнение между водостойкими вариантами ОСБ отечественного производства и фанерой, стоимость ОСБ ниже на 50%, поэтому разница ощутима. Если сравнивать с ОСБ импортного производства, то ценник будет аналогичен фанере.

Вопросы относительно того, что же лучше из этих двух продуктов поднимаются именно по той причине, что у них примерно одинаковая сфера использования и технологичность. Их режут или ручной пилой по дереву, или электрическим лобзиком. Можно пользоваться и серьезной аппаратурой, однако и уже названной будет достаточно.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Цена ОСБ ниже, чем фанеры

Если рассуждать о необходимости обработки под окончательное покрытие, для ОСБ это не требуется. Существуют варианты фанеры, которые уже шлифованные и отличаются гладкой поверхностью. Однако такая фанера стоит выше, а вот ОСБ всегда поставляется гладкой. Поэтому ОСБ тут выигрывает.

Если сравнивать продукты по тому, как они держат крепеж, тоже нельзя однозначно решить, что из них лучше. Этот критерий у них прямо совпадает. Хотя для размещения саморезов в фанере целесообразно вначале просверлить дырки, чтобы облегчить себе работу. А в ОСБ саморезы погружаются превосходно. Достаточно лишь, чтобы у шуруповерта был хороший крутящий момент.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

И фанеру, и ОСБ легко фиксировать с помощью саморезов

Давайте сведем итоги нашего сравнения в табличку

Показатель Фанера ФК Фанера ФСФ ОСБ-3 ОСБ-4
Прочность Значительно выше, чем у ОСБ Значительно выше, чем у ОСБ Значительно ниже, чем у фанеры и несколько ниже, чем у ОСБ-4 Значительно ниже, чем у фанеры и несколько выше, чем у ОСБ-3
Водостойкость Лучше, чем у ОСБ, хуже, чем у ФСФ Лучше, чем у ФК и ОСБ Хуже, чем у фанеры и ОСБ-4 Хуже, чем у фанеры, лучше, чем у ОСБ-3
Экологичность Выше, чем у ФСФ и ОСБ Ниже, чем у ФК, примерно равна ОСБ Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ
Устойчивость к огню Сильно уступает ОСБ Сильно уступает ОСБ Ощутимо превосходит фанеру Ощутимо превосходит фанеру
Размеры листов, геометрическая форма Уступает ОСБ Уступает ОСБ Лучше фанеры Лучше фанеры
Удобство использования Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту Приблизительно равное Приблизительно равное
Можно ли использовать для чернового пола Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) Да Да
Можно ли использовать для окончательного пола Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ Да, лучше фанеры Да, лучше фанеры
Стоимость Ниже в сравнении с ФСФ, на треть выше в сравнении с ОСБ Выше в сравнении с ФК, на треть выше в сравнении с ОСБ Ниже в сравнении с ОСБ-4, на треть ниже в сравнении с фанерой Выше в сравнении с ОСБ-3, ниже на треть в сравнении с фанерой

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

У обоих материалов есть преимущества и недостатки: в чем-то выигрывает фанера, в чем-то – ОСБ

Выводы

Оба продукта популярны в строительных работах и изготовлении мебели. Подбирая конкретный материал для себя, необходимо тщательно изучить специфику листа. Если правильно использовать ОСБ или фанеру, оба варианта дают хорошие результаты.

Если затрагивать черновой пол, то здесь нелегко определиться до конца, а вот для окончательного покрытия лучше подойдет ОСБ. Стоит сказать, что конечный вердикт относительно наилучшего материала все же делает покупатель, так как он лучше знает условия своего жилья.

Видео – Сравнение ОСП и фанеры

Источник: pol-spec.ru

Читайте также »   Как повысить уровень воды в колодце: что делать, если «маловато будет»?